在电子游戏的世界里，我们早已习惯了扮演正义的伙伴、拯救世界的英雄，直到《使命召唤16：现代战争》（COD16）的出现，它以一块名为“皮卡迪利圆环”的冰冷路面,狠狠撞碎了我们心中那层安全无害的隔膜。
这个任务在玩家群体中引发了一场不小的地震，它并非因难度极高，而是因其独特的、甚至令人不安的任务机制：你需要操控一名在恐怖袭击中幸存的平民，而他，或者说你，在极度混乱与恐慌中，唯一能做的事，就是冲上街头，抢下一辆车，—开车撞人。
你撞的不是训练有素、面目可憎的恐怖分子，而是挤在伦敦街头、在这场无差别袭击中惊慌失措的平民，游戏屏幕上方显示的“击杀数”开始跳动，每一次撞击，都伴随着令人牙酸的撞击声和人物倒地的惨叫声，但这并非英雄的功勋，而是你，一个普通人，在绝境之下，为了活下去而犯下的“罪孽”。
这到底是在玩游戏，还是游戏在玩我们？
这恰恰是Infinity Ward所追求的效果，他们用近乎残忍的方式，打破了传统游戏里“好人打坏人”的二元叙事，你不再是无所不能的特种兵，你只是一个在恐怖袭击下，手脚发软、思维混乱的幸存者，游戏剥夺了你作为“玩家”的上帝视角和道德优越感,强迫你体验规则被碾碎的瞬间。
更绝妙的设计在于，任务结束后不久，你的“角色”便会在后续剧情中死亡，他仅仅是一个为了凸显战争残酷性的“工具人”，一个让玩家体验“第一人称恐惧”的载体，他那短暂、慌乱、且充满道德污点的一生，没有一句台词，没有一段多余的CG,却比任何一场宏大的战役都更具冲击力。
为什么要设计这样的任务？
从游戏叙事层面来看，这是对“战争”的祛魅，COD16始终强调“现代战争”中无法避免的“灰色地带”，以往的射击游戏，杀敌如麻，我们心安理得，而这个任务，却将“射击”替换成了“冲撞”，将“敌人”替换成了“无关者”，仅仅因为操作方式的替换，就立刻让玩家感受到了行为带来的沉重道德压力，这是对战争暴行的最直观的体验：在真实的混乱中，没有精准的子弹,只有无差别地倾泻暴力以求自保。
从游戏机制层面来看，它是一次大胆的“元游戏”实验，游戏规则通常教导我们：杀敌越多，得分越高，但在这一刻，规则反噬了，你的每一次击杀，都让你离那个“拯救者”的形象越来越远，离“受害者”和“施暴者”的双重身份越来越近，这种对玩家认知的冲击,比任何文字或过场动画都要强烈。
争议与反思
这个任务也引发了巨大的争议，有玩家感到生理不适，认为这是对恐怖袭击受害者的冒犯，是在消费灾难；也有玩家看到了其艺术上的大胆和反战意图,认为它是游戏叙事能力的一次飞跃。
但无论如何，当你操控着那辆飞驰的汽车，无法避免地撞向拥挤的人群时，《使命召唤16》成功做到了绝大多数游戏未曾做到的——它让玩家在屏幕外，感受到了战争最丑陋、最无力的一面，它不再是爽快的爆米花电影，而是一记沉重的、带着血污的耳光,狠狠地抽打在每一个沉浸其中的玩家脸上。
在那个十几分钟的流程里，没有谁是英雄，人人都是幸存者,也是罪人。
《COD16》用最直白的方式告诉我们：规则，往往是在规则被打破的时刻，才显得尤为珍贵，而对于战争，最真实的体验,或许正是这种被撞碎规则的无力与荒谬。
